Фурсенко: Разработчики нанотехнологий кризиса не почувствуют

-->

Разработчики нанотехнологий не почувствуют кризиса

Минобрнауки вдвое сократит список приоритетных для страны научных направлений Коллегия Министерства образования и науки вчера подвела итоги работы за прошедший год и определилась с планами на будущее на заседании коллегии. Министр образования и науки Андрей Фурсенко сообщил, что в связи со сложной ситуацией в экономике министерство собирается сократить список приоритетных научных направлений и так называемых критических технологий, имеющих особое социально-экономическое значение или оборонное значение

Fursenko_Krizis.jpg .

Фурсенко пояснил корреспонденту «Газеты», что сейчас существует девять приоритетных научных направлений и 35 критических технологий.

«Я думаю, что их число может сократиться вдвое, – заявил он корреспонденту «Газеты». – Мы уже подготовили свои предложения, но окончательно определять эти приоритетные направления будет научное сообщество вместе с бизнесом, учитывая, конечно, и мнение министерства». Фурсенко сказал, что в списке приоритетов точно останутся технологии, связанные с энергоэффективностью и междисциплинарные исследования, к которым относятся в том числе и нанотехнологии.

  • Установку на 2009 год от лица руководства страны Минобрнауки дал первый вице-премьер Сергей Иванов, участвовавший в заседании коллегии. Иванов в очередной раз указал, что необходимо пересмотреть структуру распределения студентов по специальностям, потому что до сих пор на 6 млн студентов приходится более 1,8 млн экономистов и управленцев, хотя теперь необходимы специалисты уже для реального сектора экономики.

Ivanov_S5.jpg .

Вице-премьер призвал Минобрнауки больше внимания уделять коммерциализации результатов научной деятельности и финансировать только эффективные исследования. Иванов также заявил, что ждет от Минобрнауки законодательных инициатив, которые создадут комфортные условия для инвестирования в науку.

  • В свете кризиса, как сообщил вчера Фурсенко, его ведомство внесло в правительство проект постановления, которое вводит систему независимой оценки результативности научных организаций, по результатам которой будут затем распределяться бюджетные средства на исследования. Правда, эта инициатива встретила резкое сопротивление Российской академии наук, поскольку прежде всего разработки ее институтов попадут под такую переоценку. Представители РАН считают, что измерить результативность работы могут только сами ученые, а не внешние оценщики.

Финансовый кризис, по мнению Фурсенко, скажется и на структуре рынка труда. По его предположению, через два-три года появятся принципиально новые рабочие места, куда будут требоваться высококвалифицированные специалисты. Поэтому Минобрнауки сейчас запускает новые программы подготовки и переподготовки кадров для безработных или тех, кого могут скоро сократить. Как полагают в Минобрнауки, через два-три года наиболее востребованы будут специалисты в сфере услуг, инфраструктурного менеджмента в части эксплуатации зданий, производственного инжиниринга и информационных технологий.

АНАСТАСИЯ НОВИКОВА

http://www.gzt.ru/…/183944.html



nikst аватар
  • Грустно наблюдать, как медленно и с каким скрипом проворачиваются шестерёнки государственной власти… Ну ладно, денег нехватка, так что сокращение списка приоритетных направлений представляется вполне логичным. Но вот как быть с этим? – "Иванов в очередной раз указал, что необходимо пересмотреть структуру распределения студентов по специальностям, потому что до сих пор на 6 млн студентов приходится более 1,8 млн экономистов и управленцев, хотя теперь необходимы специалисты уже для реального сектора экономики.
  • Или как быть с этим? – Ведомство подготовило проект постановления, которое вводит систему независимой оценки результативности научных организаций, по результатам которой будут затем распределяться бюджетные средства на исследования… А воз тоже – и ныне там…

Обрадовал тов. министр нанотехнологов – спасибо ему! Так что хоть эта отрасль понесёт (как пока кажется) минимальные потери…

nikst аватар

Приоритет знаний

В период кризиса наука и образование становятся главными приоритетами

Мы должны стать локомотивом выхода страны из кризиса, – заявил на коллегии минобрнауки ее руководитель Андрей Фурсенко.

С одной стороны, тезис очевидный. Скажем, в плане Обамы по выходу из кризиса науке и образованию отведено первостепенное место, их финансирование существенно увеличено. Но у России своя специфика. Да, государство не намерено сокращать финансирование в 2009 году, но наука и образование отягощены множеством проблем. Их обозначил в своем выступлении вице-премьер Сергей Иванов. Так, по его мнению, давно нужно пересмотреть структуру обучающихся по разным специальностям.

Из шести миллионов студентов почти треть – экономисты и управленцы, еще почти миллион – гуманитарии, а химию и биотехнологии изучает 71 тысяча человек, физико-математические науки – 87 тысяч, – сетовал вице-премьер. – То есть специалистов для инновационной экономики мы готовим в разы меньше, чем управленцев и финансистов.

  • Другая болевая точка – качество образования. Сергей Иванов считает, что число вузов в России явно избыточно: около полутора тысяч, плюс около двух тысяч различных филиалов. Для сравнения – в СССР их насчитывалось не более 600. Но самое тревожное, что лишь в 15 процентах вузов ведется научная работа. Без этого не может быть качественного образования. Ситуацию надо срочно менять. Старт этому дан указом президента РФ о создании двух национальных исследовательских университетов на базе МИФИ и МИСИС.

Как известно, уже несколько месяцев идет борьба между Mинобрнауки и различными академиями наук по поводу предложенной министерством системы оценки работы институтов.

Позицию академиков обозначил Андрей Фурсенко:

«Если отбросить словесную шелуху, смысл возражений один – мы и без посторонних оценок знаем, что мы самые лучшие!»

  • Сергей Иванов встал целиком на сторону министерства, сказав, что оценка эффективности должна стать основой для реструктуризации сектора науки, что в условиях кризиса поддерживать надо лучших. Особо он остановился на коммерциализации научных разработок. Здесь дело не сдвинется с мертвой точки без активного участия бизнеса. Но чтобы его заинтересовать, вкладывать свои кровные в науку, нужны стимулы, новые законы. Их давно ждут и наука, и бизнес.

Все эти проблемы с огромным трудом решались и в благополучные годы, а тут грянул кризис. Однако участники коллегии подчеркнули, что именно он может очистить сферу науки и образования от давно перезревших проблем. Но министерству придется идти, что называется, по лезвию ножа. Ведь за многими решениями стоят конкретные люди. Скажем, можно ли безболезненно сократить число вузов? Закрыть неэффективные научные институты?

  • Ряд антикризисных мер в сфере образования уже предусмотрен правительством. О других новых предложениях рассказал Андрей Фурсенко. В частности, он считает, что через 2–3 года рынок труда кардинально изменится. По его оценкам, спрос будет на специалистов в сфере услуг, инноваций, производственного инжиниринга, информационных технологий, менеджеров по эксплуатации домов, производственных зданий, торговых комплексов, аэропортов. С учетом такого спроса уже сейчас надо переучивать людей, которые ищут работу.

В сфере науки, по словам министра, придется сократить ряд приоритетных направлений, отдав предпочтение энергосбережению и междисциплинарным исследованиям, например нанотехнологиям.

  • Не мог обойти министр и вопрос ЕГЭ, заявив, что, несмотря на продолжающиеся ожесточенные споры, «отката назад не будет». Благодаря ЕГЭ высшее образование в лучших вузах страны стало доступно для иногородних выпускников.

Юрий Медведев

http://www.rg.ru/…ursenko.html