ВЭБ продавил РОСНАНО

-->

РОСНАНО согласилось занять у ВЭБа 14 млрд. рублей под 11% и предоставить гарантии для финансирования СП «солнечного кремния» в Чувашии. ВЭБ смог настоять на своих условиях кредитования компании «Хевел», реализующей проект строительства завода по производству солнечных модулей в Новочебоксарске (Чувашия). СП «Реновы» Виктора Вексельберга и РОСНАНО хотело получить кредит на сумму 14 млрд. рублей для рефинансирования займа, выданного РОСНАНО, на нерыночных условиях. Однако глава ВЭБа Владимир Дмитриев отказался выделять средства. В итоге, по данным «Известий», участники СП согласились на повышение ставки с 5 до 11%, а также выразили готовность выступить поручителями по кредиту.

Строительство завода по производству солнечных модулей в Чувашии началось в 2009 году. Проектной организацией выступило ООО «Хевел», являющееся совместным предприятием РОСНАНО (49%) и группы компаний «Ренова» Виктора Вексельберга (51%). На реализацию проекта был привлечен кредит РОСНАНО в размере 9,8 млрд. рублей под 13% годовых. Планировалось, что к 2015 году выручка предприятия составит 5,8 млрд. рублей, однако проект забуксовал и лишь копил долги. Летом прошлого года РОСНАНО и «Ренова» попросили ВЭБ рефинансировать заем госкомпании, руководимой Анатолием Чубайсом. С этой целью предполагалось привлечь новый кредит от госбанка — для выплаты тела предыдущего займа и накопившихся процентов (13,7 млрд. рублей).

Премьер Дмитрий Медведев поручил ВЭБу проработать вопрос о выделении средств, однако Владимир Дмитриев раскритиковал предложенные РОСНАНО условия финансирования проекта. В частности, он указывал, что РОСНАНО не предоставила дополнительных гарантии по кредиту. Речь идет о поручительствах от заемщиков и залоге активов для повышения надежности кредитования. Кроме того, участники «солнечного» СП просили деньги под 5% годовых со сроком погашения к 2020 году. Кредит на такой срок не может «стоить» меньше 11% годовых, посчитали в ВЭБе.

Кредит так и не был выделен, в связи с чем РОСНАНО и «Ренова» пересмотрели свои требования. На проходившем 12 марта совещании у вице-премьера Игоря Шувалова РОСНАНО представило новые условия по кредиту «Хевела». РОСНАНО и «Ренова» выразили готовность предоставить необходимое поручительство. Изменилась позиция партнеров и по ставкам. Компании согласились с позицией Дмитриева и готовы платить по ставке 11%, рассказал «Известиям» источник в правительстве. Впрочем, из-за накопленных процентов требуемая сумма выросла до 14 млрд. рублей, РОСНАНО попросило выделить деньги до 10 апреля.

Отказа в выдаче кредита не было, уточняет представитель ВЭБа. Банком не проводилась комплексная экспертиза данного проекта ввиду отсутствия ключевых вводных параметров, а также понимания участия акционеров в его дальнейшей реализации. ВЭБ готов рассмотреть возможность замещения займа РОСНАНО кредитом. Для этого акционеры должны согласовать ряд требований, выдвинутых в качестве базовых условий: сохранение долей участия партнеров в «Хевел» до полного погашения кредитных обязательств, принятие на себя рисков, связанных с возможным нештатным развитием событий по проекту путем предоставления соответствующих поручительств и т.д., поясняет представитель банка.

«В настоящее время мы ожидаем предоставления документов, необходимых для рассмотрения данного вопроса», – добавляет он.

По словам аналитика «ВТБ Капитала» Михаила Галкина, рефинансирование кредита под 11% позволит снизить процентные расходы проектной компании.

«При условии, что поручителями по новому кредиту выступят РОСНАНО и «Ренова», ставка в 11% выглядит вполне рыночной. Обсуждавшиеся ранее 5% таковой не является, но ведь и ВЭБ часто выполняет роль «банка развития», который поддерживает важные для экономики инфраструктурные проекты на льготных условиях», — говорит эксперт.

Сейчас РОСНАНО участвует в двух крупных проектах по переработке кремния, и оба они убыточны. Второе «солнечное» производство — «Нитол», где госкомпания является контролирующим акционером (второй участник — Сбербанк), также рассчитывает на получение госсредств. Напомним, что РОСНАНО на протяжении нескольких лет пытается развивать промышленное производство поликристаллического кремния. Несмотря на то, что пока себестоимость в семь раз выше рыночной цены, госкомпания продолжает верить в перспективность проектов. Сейчас «Нитол» просит у государства 4,7 млрд. рублей на дальнейшее развитие или его консервацию производства, которая обойдется в 2,1 млрд. рублей. Окончательных решений по финансированию пока не принято.

По мнению директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина, «солнечные» проекты не являются на данный момент перспективными. Кроме того, развитие альтернативных источников энергии может серьезно увеличить стоимость электричества.

«В нашей стране при текущем развитии технологий и их стоимости в промышленных масштабах солнечные проекты неконкурентоспособны. В мире наблюдается перепроизводство солнечных батарей. В том количестве, которое сейчас выпущено, они не требуются. В будущем с повышением КПД это будет перспективное направление для таких стран, как Испания, но для России солнце — не приоритетный источник», — полагает Пикин.

Сейчас правительство готовит очередной пакет нормативных актов по поддержке возобновляемых источников, но упор делается не на солнечные источники, а на малые ГЭС и ветровые электростанции, отмечает эксперт. В Испании, несмотря на то, что солнечных дней там существенно больше, субсидирование сектора привело к тому, что стоимость энергии за несколько лет многократно выросла. Так что альтернативные источники пока существенно дороже традиционных, резюмирует эксперт.

Пожалуйста, оцените статью:
Ваша оценка: None Средняя: 5 (1 vote)
Источник(и):

Известия