России нужно определиться с понятием «технопарк»

Сегодня в РФ существует около 800 технопарков, однако в силу законодательной неопределенности технопарком себя может назвать даже торговая сеть или офисное здание, арендаторы которого отчасти связаны со сферой инноваций. На деле в России функционирует 5 технопарков, считают специалисты. Еще 8 находятся на стадии строительства. Всего в мире в сфере высоких технологий работает 700 технопарков.

«У нас в законодательстве два понятия, которые нельзя определить: порнография и инновации, – иронизирует в эфире РБК-ТВ в программе "В фокусе» председатель подкомитета Госдумы по техническому развитию Илья Пономарев. – Технопарки имеют все шансы пополнить этот ряд«. Эксперты озабочены профанацией таких важных узлов "новой экономики».

«Я считаю, что бить нужно не по паспорту, а по морде, – продолжает И.Пономарев. – Поэтому надо не пытаться дать какие-то точные определения, а вводить механизмы общественного регулирования, которые и будут признавать тот или иной объект технопарком или не технопарком».

Без механизма саморегулируемых организаций технопарки рискуют «зарасти» непрофильными бизнесами – главным образом, заинтересованы в этом девелоперы.

«Сегодня с технопарками ассоциируется доступ к ресурсам: будь то земля или инфраструктура», – говорит управляющий партнер Троицкого технопарка Алексей Гостомельский.

Напомним, идея госпрограммы «Создание в РФ технопарков в сфере высоких технологий» (одобренной в марте 2006г.) состоит в привлечении бизнеса к инновациям. Причем экономика технопарков для инвестора не должна принципиально отличаться от инвестиций в другие сферы.

«Государство входит землей, построив инженерную инфраструктуру, а инвестор – деньгами, – объясняет И.Пономарев. – Инвестор не должен думать, строит он технопарк или коммерческое жилье. Экономика та же, но государство сняло с него риски и потому имеет долю в строящихся объектах: за счет этого имеет возможность участвовать в прибылях и диктовать определенную специфику резидентской политики».

Илья Пономарев

А резидентская политика технопарка – производить стартапы.

«Мы запустили бизнес-инкубатор, его логика – быстро оценивать стартапы, – делится практикой А.Гостомельский. – Стартап сидит 3 месяца, на него смотрят инвесторы. Если в течение 3 месяцев он показывает, что это интересная компания, ему дают деньги и оставляют в технопарке, если нет – выкидывают. Есть нулевой этап, на котором набираются стартапы. Но идет постоянный конкурс и постоянная ротация, чтобы у стартапа была мотивация постоянно поддерживать технологию в тонусе».

В 2007 г. из федерального бюджета на первый этап строительства технопарков выделено более 2 млрд рублей (собственно строительство). С 2008 по 2010 гг. будет выделено еще около 7 млрд. Плюс регионы, в которых создаются технопарки, также инвестируют более 9 млрд рублей. Более 18 млрд рублей – государственных инвестиций в инновации, в инфраструктуру для размножения стартапов. Предполагается, что еще 50 млрд вложит частный бизнес.

Алексей Гостомельский

«Но если посмотреть на нашу экономику, есть много не инновационных отраслей, которые растут очень быстро и более интересны для частного бизнеса, – беспокоится А.Гостомельский. – Чтобы частный бизнес заинтересовался инновациями, ему нужно показать историю успеха».

«Наша позиция принципиальная – никаких налоговых льгот (для инновационных компаний), – оговаривается И.Пономарев. – Возможен налоговый спецрежим. Мы разрешим им платить налоги по упрощенной схеме налогообложения, как это действует для малого бизнеса. И они перейдут на 6% с оборота».

И.Пономарев беспокоится, как бы при налоговых льготах технопарки не стали черной дырой для Минфина.

Тем временем Минфин задерживает реализацию госпрограммы по строительству технопарков.

«Минфин должен был перевести деньги в середине 2007г., а перевел 25 декабря, – вспоминает И.Пономарев. – Поздно приступили к их освоению. И только 2 субъекта героически делали все на свои деньги: Новосибирск и Татарстан. Там стройка идет полным ходом. У Татарстана был задел, а Новосибирск – с нуля».

«Первые объекты (по вине Минфина) будут сданы в конце 2008 г., а не в середине, как планировалось. Трудно подсчитать, в какой срок окупятся стартапы, – говорит в заключение программы "В фокусе» на РБК-ТВ Илья Пономарев. – Они также будут черной дырой".

Мировая практика показывает, что более 50% всех проектов, связанных с высокими технологиями, заканчивается неудачей. Зато удачные проекты отличаются сверхприбыльностью (в чем и состоит принцип венчурного финансирования, которое можно называть «игрой по-крупному»).

Добавим, что сегодня в России строительство технопарков ведется в 7 пилотных регионах: Московской, Новосибирской, Нижегородской, Калужской, Тюменской областях, в Республике Татарстан и Санкт-Петербурге. Российские технопарки рассчитаны на поддержку инноваций в широком диапазоне: биотехнологии, нанотехнологии, ядерные технологии, космос, авиация, машиностроение, нефтехимия.

http://top.rbc.ru/…156773.shtml

Ну и в чём дело? Несовершенно законодательство? Так вот тебе и флаг в руки! Совершенствуй его, проводи как на уровне Госдумы, так и на уровне региона. И уж – в крайнем случае – на уровне самого технопарка. Надо же что-то делать, а не просто выступать по телевизору…