On-line конференция: «Малый бизнес в наноиндустрии России»

2 Апреля 2009 прошла встреча представителей общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ" и ГК "РОСНАНО". На встрече были рассмотрены вопросы взаимодействия двух организаций в рамках Соглашения о сотрудничестве, подписанного 11 марта 2009 г, а также вопросы подготовки и проведения в середине мая 2009 года встречи преставителей малого и среднего бизнеса, занятых в наноиндустрии Москвы и Московской области с представителями ГК "РОСНАНО" и "ОПОРЫ РОССИИ".

Данная on-line конференция проводится с целью выявления круга вопросов, которые следует рассмотреть на трёхсторонней Встрече представителей малого и среднего бизнеса, "ОПОРЫ РОССИИ" и ГК "РОСНАНО".

Вы можете задать интересующий вас вопрос на темы: инвестиционной политики РОСНАНО, инновационной инфраструктуры, инновационного законодательства, проблем выхода на внутренние и внешние рынки, кадровой политики, защиты интеллектуальной собственности, трансферта открытий и технологий.

Подробнее о конференции

Ответы на ваши вопросы будут опубликованы 28 апреля 2009г.



На ваши вопросы отвечают:

со стороны ГК "РОСНАНО":

persone-trapeznikov.jpg Трапезников Андрей Владиславович,
Член правления, Корпоративный директор (подробнее)
М.М.Чучкевич Чучкевич Михаил Михайлович,
директор проектного офиса (подробнее)

со стороны "ОПОРЫ РОССИИ":

А.В.Бречалов Бречалов Александр Владимирович,
вице-президент ОПОРЫ РОССИИ, руководитель Комисси по нанотехнологиям (подробнее)

А.С.Красавин Красавин Александр Сергеевич,
Член Президиума ОПОРы РОССИИ (подробнее)


— This conference was closed at 28-04-2009
#1

Не секрет, что российский сегмент B2B в настоящее время развит не очень хорошо. Особенно в сфере инноваций. Планируете ли вы какие-то шаги в направлении развития B2B-информационных систем в среде Интернет?

Марта, МГУ им. М. В. Ломоносова, аспирант — 22.04.2009 11:34

Александр Бречалов, 29.04.2009 08:59:

На вопросы связанные с построением информационной инфраструкутры смотрите ответ к вопросу №16

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:32:

Сейчас в РОСНАНО анализируется возможность использования электронной торговой площадки для автоматизации закупочной деятельности корпорации и тех компаний, что создаются в рамках наших проектов. На базе этого же электронного ресурса возможно создание отраслевой информационной площадки, позволяющей пользователям, например, публиковать запрос на создание конкретной инновационной продукции или, наоборот, размещать объявления о той или иной разработке. Естественно, содержательное наполнение такого проекта невозможно силами одной только корпорации – мы открыты к диалогу и рассчитываем на сотрудничество с общественными организациями. Первым шагом к такому сотрудничеству и является эта конференция.

#2

Недавно, я предложил РОСНАНО сотрудничество в реализации нового проекта «Книга – пособие "Бизнес в нанотехнологиях».

Идеалогия данной книги – сочетание легкого увлекательного чтения и пошагового пособия по ведению бизнеса в нанотехнологиях.

Цель – вовлечение малых и средних предприятий в процесс коммерциализации нанотехнологий.

В настоящее время Проект проходит экспертизу в Контент-Дирекции Роснано.

Вопрос – В каких еще проектах Роснано готово сотрудничать с сообществом независимых бизнес – консультантов?

Роман Бережнов (berezhnov@rbcmail.ru), Президент консалтинговой компании, бизнес-консультант — 22.04.2009 14:54

Александр Бречалов, 29.04.2009 13:00:

Предлагаю Вам встретиться и обсудить Ваши вопросы в части сотрудничества ОПОРЫ РОССИИ с бизнес-консультантми. У нас большой и положительный опыт сотрудничества в подобном формате. Это может быть тем более интересным, учитывая региональное представительство ОПОРЫ РОССИИ (83 субъекта РФ) и тесное сотрудничество с ведущими ВУЗами страны.

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:33:

Прежде всего нам, как и любой другой организации, интересны те проекты, которые приближают нас к нашей цели – созданию в России живой и конкурентоспособной нанотехнологической индустрии. Если Ваша книга, путем обучения читателей способам и методам ведения бизнеса в такой пока сложной, но очень перспективной сфере, как нанотехнологии, способствует появлению новых предприятий, то нам с вами по пути

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:53:

Мы регулярно привлекаем независимых бизнес-консультантов для оценки инвестиционной эффективности рассматриваемых РОСНАНО проектов. Если ваша компания специализируется на предоставлении таких услуг, то вы можете принять участие в конкурсе по отбору поставщика подобного сервиса. Объявления об этом публикуются на нашем сайте.

#3

Добрый день!
Хотел узнать, заинтересована ли Ваша корпорация в привлечении квалифицированных кадров для работы у Вас и возможно ли сотрудничество по этому направлению? Наша компания специализируется на подборе персонала управленческого уровня и инженеров для компаний технической направленности. Знаем, что Ваша корпорация активно развивается и хотели бы способствовать этому развитию.Заранее спасибо за ответ и возможную информацию по дальнейшим действиям.

Григорий Зайцев, консультант по персоналу, RNG & Associates — 22.04.2009 16:58

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:34:

Квалифицированные кадры востребованы всегда и везде, и наша Корпорация – не исключение. Учитывая вашу специализацию, вы вполне можете быть нам полезны при подборе персонала для проектных компаний. Обратитесь, пожалуйста, в наш департамент по управлению персоналом. Что касается непосредственно РОСНАНО, то на сегодняшний момент, штат корпорации укомплектован.

#4

Наша компания планирует создать в нашем городе площадку по продвижению и продаже товаров с использованием нанотехнологий. Каким образом и какого рода помощь может и готова оказать нам и подобным компаниям ГК «РОСНАНО»?

Глеб Громков, директор компании ООО "Высший пилотаж", Красноярск — 23.04.2009 09:22

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:53:

Мы готовы оказать вам всевозможную информационную поддержку – включить вас в наш реестр предприятий и организаций, размещенный на интернет-портале Корпорации, а, по мере выхода проектных компаний на запланированные производственные мощности, информировать вас о доступности тех или иных продуктов.
 

#5

Здравствуйте!

Хотел поинтересоваться – насколько тесно вы сотрудничаете с Украинской программой нанотехнологий? И как вы оцениваете перспективы использования российско-украинского технологического модуля NanoFab?

Юрий Cвидиненко, аналитик компании Nanotechnology News Network — 23.04.2009 09:25

#6

Как привлечь инвестиции до 3 млн.рублей в малый бизнес «напрямую» под проекты, самостоятельно внедряемые в районных центрах? В нашем случае средства необходимы для сертификации нанопродукции агрохимического назначения, производства и соответствующего финансированию выхода на рынки.

Егоров Николай, зам. директора ОАО "Семёновский комбикормовый завод" — 23.04.2009 14:20

Александр Красавин, 29.04.2009 13:10:

Вопрос очень общий. Естественно, ответ на него зависит от уровня подготовки проекта, и его экономической целесообразности. Надеюсь, представители Роснано подробно проинформируют Вас о процессе подачи заявки на финансирование, и об условиях софинансирования проектов. В любом случае, Вам, в отсутствии собственных средств придётся искать как минимум 50% средств. Эту задачу можно решать по разному, начиная от привлечения частных инвесторов, заканчивая привлечением различных фондов. Если Вы готовы предметно общаться на эту тему, и, готовы предоставить соответствующую проектную документацию, можем договориться о встрече.

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 16:01:

Подобные проекты планируется финансировать через создаваемые фонды венчурных инвестиций. Смотрите ответ на вопрос #33

#7

В настоящее время, на новомодной волне госнанотехнологий, многие ВУЗы вводят соответствующую специальнсть, но они никому не нужны – и это факт, работать по ней негде. Собирается ли агентство решать проблему трудоустройства молодых специалистов и оказание им помощи в прохождении практики?

Андрей Илларионов, Аспирант МИСиС — 23.04.2009 23:42

Александр Бречалов, 29.04.2009 13:19:

Как представитель ОПОРЫ РОССИИ приглашаю Вас на круглый стол, который мы проводим совместно Роснано, 20 мая 2009 года. Интересно этот вопрос обсудить публично. Тем более, что на этом мероприятии будут предприниматели, работающие в сфере нанотехнологий.

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:35:

Корпорация уже одобрила 12 проектов, и еще около ста ожидают своего решения. В результате одной только непосредственной деятельности РОСНАНО уже в ближайшем будущем появятся новые высокотехнологичные компании, а им, естественно, будут нужны сотрудники.

#8

каким образом малый бизнес может включится в поддержку по направлению нанотехнологии и создание наномотериалов если в требованиях гранта стоит около 50 % балов за опыт проведения подобных грантов и даже если количество докторов и кандидатов оъеденились в ООО то они не смогут попасть ни в один грант так как у их компании нет опыта выполнения подобных грантов

Хвостиков А.С. — 24.04.2009 05:38

#9

Можно ли ознакомиться с возможностью применения имеющихся разработок для внедрения в не очень крупное , но серийное производство? Каким образом можно совместно внедрить что либо, на имеющемся производственном комплексе?

Николай, Предприниматель — 24.04.2009 06:03

#10

Основной проблемой развития инновационной деятельности в стране – смешение всех ее стадий от идеи, до создания продукта (http://www.innocom.ru/…n-terms.html), хотя очевидно, что этими вопросами должны заниматься разные структуры.

Определенное зерно посеяно, когда было заявлено о рассмотрении РОСНАНО проектов на ранних стадиях. Но здесь может возникнуть проблема «завала» в таких проектах. Сегодня срок рассмотрения проекта составляет 6 месяцев, при их количестве не более 300 в год.

На мой взгляд необходимо создание нескольких региональных структур — партнеров, осуществляющих первичную экспертизу и, может быть, даже вынесение решения по финансированию заявок, скажем на уровне до 250 тыс. рублей.

Возможно ли РОСНАНО реализовать такой подход?

Андрей Федорин, Инноком, Центр внедрения технологий — 24.04.2009 06:53

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 16:01:

Очень хороший вопрос и правильный подход. Да, мы сейчас ведем работу по созданию специализированных фондов высокорисковых (венчурных) инвестиций для работы с небольшими проектами на ранней стадии их реализации (смотрите ответ на вопрос #33).

#11

Малый инновационный бизнес (МИБ) зависит от государства и большого бизнеса-от своих заказчиков!
1.Роснано может поддержать МИБ естественным путем – как можно скорее начав реализацию проектов,которые станут локомотивом развития.Сейчас все долго,мало проектов.Что мешает?
2.Государство может поддержать МИБ путем прекращения развития инфраструктуры МБ (достаточно!) ради нее самой, снизить искуственные требования к проектам ,которые
сейчас должны быть по новизне на уровне Нобелевской премии (и это все без денег и со многими обременениями – итог бумаги с «Нобелевскими» результатами),прекратить развивать горемык (открыть новый МБ и получить чуть денег на это!),развивать-так щедро,широко,красиво и постоянно!А главное быстро-ложка дорога к обеду.
3.Предложение для Роснано и Опоре:Создать реестр МИБ в области нано,хай-тека и поддерживать на постоянной ежегодной основе (как институты РАН).Например определив бюджет поддержки 3 млн руб в год для МИП.Главное критерии для реестра не марсианские и честные.Например начать на сэкономленные средства РОСНАНО (500 млн)!
Понятно-где нет денег,там нет инновационной мысли!

Мщзгин Анатолий Анатольевич, Ген.дир. ООО НПЦ "СИСТАЛ" — 24.04.2009 10:31

Александр Бречалов, 29.04.2009 09:00:

На вопросы связанные с построением информационной инфраструкутры смотрите ответ к вопросу №16

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 16:00:

В прошлом году мы работали по принципу отбора единичных проектов, наиболее актуальных на текущий момент с точки зрения научной состоятельности, технической реализуемости, и коммерческой составляющей. В этом году мы переходим к реализации иного принципа – кластерных проектов, предусматривающих выход на рынок семейств конечных продуктов, связанных друг с другом по технологии изготовления. Длительный срок рассмотрения и жесткие правила отбора диктуются тем, что мы распоряжаемся не собственными средствами, а деньгами, выделенными нам государством. Мы делаем все возможное, чтобы минимизировать риск невозврата инвестиций в нанотехнологические проекты. Именно поэтому наши эксперты проводят всесторонний анализ проекта, и речь тут отнюдь не в обязательности наличия открытий, достойных Нобелевской премии. Ведь нередко даже специалисты – а мы привлекаем для экспертизы проектов только заслуженных профессионалов в своей области, не сразу понимают суть заявки, завуалированную за сложными терминами. А надо не только понять эту суть и определить, насколько обоснованны утверждения с научной точкой зрения, подтверждены ли они опытами и испытаниями. Те проекты, в которых нет сомнений в научной обоснованности и технической реализуемости – например, уже есть прототипы, рассматриваются Корпорацией в первую очередь. Что касается лозунга об отсутствии инноваций там, где нет денег, то я бы перефразировал – отсутствие денег стимулирует инновационную мысль, но без денежной подпитки она не может быть реализована. И мы это понимаем.

#12

Здравствуйте!
В последнее время как из рога изобилия сыпятся новости о том что представители РОСНАНО слетали туда, съездили сюда,задумали то, решили это… денег под эти поездки-думки-решения тратиться море(наших денег, прошу заметить, налогоплательщиков) а вот где вложения в фундаментальные исследования? где открыты центры по изучению и получению новых материалов с заданными свойствами? куда можно обратиться с заявкой на разработку того что мне, допустим, нужно в моей деятельности? почему не обращается внимание на уже существующие разработки, которым для выхода на рынок не хватает самую малость – финансирования?

Дмитрий С., ген. директор — 24.04.2009 15:12

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 16:00:

Во-первых, следует четко разделать вложения и затраты. Главная функция РОСНАНО – создание коммерчески эффективных предприятий по производству нанотехнологической продукции. А это означает, что вкладывая свои средства в проект, мы рассчитываем как минимум получить их обратно в виде выручки от продажи произведенных товаров. Если в рамках реализации проекта необходимо затратить средства на какие-то дополнительные исследования, мы готовы это сделать, но в ограниченных масштабах. Ведь фундаментальной наукой в России давно и успешно занимаются в академических институтах и ВУЗах, а головной научной организацией по направлению нанотехнологий является российский научный центр «Курчатовский институт».
Что касается новых научных центров, то в рамках сотрудничества с МГУ уже создан научно-образовательный центр по нанотехнологиям, куда, в частности, вы и можете обратиться с заявкой на разработку нужной вам технологии. Наконец, что касается уже существующих разработок, то как раз наоборот, сейчас для нас приоритетным является реализацию проектов, находящихся на стадии, максимально близкой к выходу на рынок. Чтобы не быть голословным, скажу – сейчас средний срок выхода проектов РОСНАНО на планируемую мощность составляет четыре года, но в дальнейшем, так как нам придется работать с проектами на более ранних стадиях, он будет увеличиваться. По закону (139-ФЗ) мы можем участвовать в проектах длительностью до десяти лет.

#13

Здравствуйте, уважаемые господа!

С большим уважением и гордостью за Россию наблюдаем за развитием нанотехнологий и внедрением новейших разработок во все сферы производства российского, всей душой желаем России вырваться в мировые лидеры и стать одной из ведущих стран, экспортирующих нанотехнологии.

Предлагаю на базе NanoNewsNet.ru создать электронный аукцион инноваций в сфере нано по внедрению и апробации существующих наработок для малого и среднего бизнеса.

Думаю, многие предприниматели, кому небезразлична судьба нашей родины, примут горячее и деятельное участие в реализации данного проекта.

С уважением, Маргарита

Margarita, www.nanoRita.ru, мать троих детей, домохозяйка — 24.04.2009 17:55

Александр Бречалов, 29.04.2009 09:01:

На вопросы связанные с построением информационной инфраструкутры смотрите ответ к вопросу №16

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:36:

Как я уже говорил выше, сейчас в РОСНАНО анализируется возможность создания отраслевой электронной площадки, в том числе, для внедрения инноваций. Также NanoNewsNet уже достаточно преуспела в этом направлении, создав и продолжая развивать проект www.nanomarket.ru. NanoMarket и аналогичные проекты будут интегрироваться в общую информационную среду.

#14

Скажите каким образом Роснано участвует в развитии нанотехнологий для сельского хозяйства и когда будут реальные разработки?

караваев игорь, руководитель сельхозпредприятия — 24.04.2009 17:57

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:59:

На текущий момент доля проектов, относящихся к сельскому хозяйству, составляет около 2% в общем объеме заявок, поступающих в корпорацию. Главный эффект, полагаю, будет от внедрения энергоэффективных технологий, которые появятся в результате, например, запуска нашего проекта по производству светодиодной осветительного техники. У нас довольно много проектов в сфере энергетики, а это не может не оказать влияния на ваш сектор.

#15

Здравствуйте!
Есть люди, способные придумать новый продукт/метод/способ – предложить перспективную идею, есть люди способные составить финансовые документы для реализации идеи, есть люди, способные сделать из перспективной идеи перспективный проект, есть люди, способные этот проект осуществить. Если все эти качества объединены в одном человеке – это просто замечательно, но так бывает крайне редко.
В России отсутствуют структуры (в том числе в области нанотехнологий), осуществляющие процессы внедрения, сопровождения и запуска в серийное производство инновационных идей, которые не представляют собой готовый проект и требуют определенной доработки до стадии коммерческого проекта. Как я понимаю задача Роснано обеспечить финансирование наиболее перспективных разработок в области нанотехнологий. Однако корпорация не имеет возможности контролировать стадии процесса внедрения инновации. В итоге идет контроль целевого использования средств, но эффективность использования оценивается по факту уже после завершения финансирования проекта.

Планирует ли Роснано создавать «внедренческие предприятия» (возможно как региональные отделения, учрежденные с участием корпорации), которые будут способны не только взять под текущий контроль сам процесс внедрения разработок в области нанотехнологий, финансируемых Роснано, но и оказать необходимое содействие разработчикам новых продуктов для эффективного решения возникающих проблем, а так же осуществлять координацию как работы всех участников процесса внедрения, так и координацию поступающих запросов на разработку новых продуктов/методов/способов?

Юрий Кузнецов — 24.04.2009 18:37

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:59:

Вы абсолютно верно отметили, что нельзя быть профессионалом сразу во всем. На степень готовности проекта, дальнейшее его рассмотрение и, в конце концов, принятие решения о вложении средств, состав команды оказывает огромное влияние. Но вы заблуждаетесь относительно отсутствия у нас средств контроля за расходованием средств. Механизм контроля использования средств реализуется путем заключения договора о специальном расчетно-кассовом обслуживании между проектной компанией и одним из специально отобранных банков. Отбор банков как раз завершился на днях, 27 апреля. Что касается поддержки команд, то мы планируем ее осуществлять в рамках наших инфраструктурных проектов, нацеленных на обеспечение проектных компаний всем необходимым для успешной реализации проекта.

#16

Здравствуйте, пользуясь случаем, хочу задать 2 вопроса!

1. Очень интересует использование информационных технологий (ИТ) в развитии нанотехнологий в России. Ведь ИТ – это хранение и обработка информации, а также построение различных моделей. Считаю, что наличие развитой ИТ-инфраструктуры жизненно необходимо. Для фундаментальных исследований – это эффективные обработка результатов исследований (в т.ч. распределенные вычисления) и обмен информацией между структурами и учреждениями, задействованными в процессах. Для коммерческого аспекта (т.е. создания из технологий и идей конечного продукта) – все те же обработка информации, построение моделей и, в конечном итоге, проектирование _высококачественного_ конечного продукта. Ведь без использования современных ИТ сейчас не спроектировать даже жигули (а уж, к примеру, bmw тем более), а нанотехнологии – технологии будущего, следовательно для их эффективной реализации потребуются также новые ИТ.
Более того, самые разные ключевые сферы мирового бизнеса, такие как массовое производство электроники, товаров потребления, медиа и т.п. – в принципе невозможны без применения современных ИТ. Как не печально это сознавать, но в этих сферах Россия на данный момент является исключительно потребителем, как продуктов, так и идей.
2. Планируется ли оказание поддержки (речь не идет о только лишь материальной стороне вопроса) новых идей и/или предприятий или людей их генерирующих и/или реализующих? Необходимы координация и информационная поддержка. Не стоит забывать, что выше всего ценятся новые идеи, а технологии – это средство их реализации. Действительно новые идеи, новые подходы и концепции, методы и модели проектирования и, в конечном итоге, принципиально новые продукты вызывают огромный резонанс, а, следовательно, и приносят действительно значительные прибыли. Также необходимы новые молодые специалисты всех областей, но подготовка этих самых специалистов для работы в области нанотехнологий, судя по опубликованной информации, ведется исключительно в области «физика». Для обеспечения эффективной работы над действительно новыми технологиями и достижения значительных результатов необходима разносторонняя команда ученых и специалистов, которая в состоянии охватить все аспекты исследуемого.

Заранее спасибо.

Олег Л, Студент МГУПИ, 5 курс — 24.04.2009 23:31

Александр Бречалов, 29.04.2009 09:03:

Сразу попробую ответить на несколько вопросов (№1, №11, №13, №16) в той их части, где они касаются места информационных технологий в инновационной сфере (в данном случае в сфере наноиндустрии).

Марта (аспирантка МГУ), Анатолий Анатольевич (Ген.директор), Олег (студент МГУПИ) и Margarita (домохозяйка) затронули одну из ключевых проблем построения инновационной экономики: создание эффективной и доступной информационной инфраструктуры. Данная проблема решается в рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008 – 2010 годы».

В прошлом году Роснаука проводила конкурс на построение национальной нанотехнологической сети (ННС). Вычислительные и коммуникационные мощности ННС, построенной на основе грид-технологий, будут использоваться её участниками для обеспечения полномасштабного информационного взаимодействия, доступа к использованию результатов работ и международным научно-образовательным ресурсам и центрам коллективного пользования и конечно для высокопроизводительного моделирования.

Методическим основанием этой работы должны стать работы, заказанные Роснаукой в рамках конкурсных мероприятий: «Мероприятие по формированию информационной инфраструктуры наноиндустрии» и «Мероприятие по формированию аналитической и прогнозной инфраструктур наноиндустрии» (http://fasi.gov.ru/…konkurs2008/). Хотелось бы, чтобы для решения этих больших и нужных задач были бы привлечены лучшие специалисты и коллективы, причём не только выигравших конкурсы организаций, а сами результаты работ способствовали интеграции, в том числе и, массы уже существующих в Рунете информационных ресурсов.

На своём уровне мы в рамках проекта http://NanoNewsNet.ru (ОПОРА России является куратором этого проекта) первыми запустили ещё один ресурс: http://NanoMarket.ru – реестр предприятий и организаций, так или иначе связанных с наноиндустрией РФ (среди других, аналогичных проектов, можно выделить http://rusnanoexpo.ru, http://rusnanonet.ru и, например, http://fasi.gov.ru/…og/nano.html.)
Вообще говоря, в Рунете немало таких реестров (баз данных) по инновационным компаниям и проектам, что только подчёркивает мои слова о необходимости их глобальной интеграции, поскольку и размещение, и поиск необходимой информации превращается далеко в не простую задачу.

Работая над проектами http://NanoMarket.ru и http://NanoNewsNet.ru, наши сотрудники столкнулись с таким негативным явлением как высокая пассивность компаний. Из-за «забюракратизированности», недоверия (боязни потерять «ноу-хау»), банальной лени рядовых сотрудников и в целом неразвитости культуры общения инновационных компаний со СМИ, компании неэффективно используют меркетинговые возможности, которые предоставляет интернет. Это относится и к крупным компаниям, и к малому бизнесу. В качестве положительного, на этом фоне примера, можно отметить разве что маркетинговую политику компании NT-MDT (http://ntmdt.ru)

В общем, сейчас ясно, что лавинообразно нарастающий поток информации в области нанотехнологий требует нестандартных и глобальных подходов решения задачи его эффективного использования, и здесь мы должны использовать силы как крупных государственных компаний, так и малых предприятий и даже групп специалистов.

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:37:

Я бы разделил информационные технологии на две составляющие, обе из которых носят инфраструктурный характер: первая – технологии численного расчета свойств наночастиц и наноматериалов с помощью суперкомпьютеров, а вторая – информационное обеспечение отрасли. Зачастую, как Вы верно подметили, специалисты из смежных областей не знают о том, что делают их коллеги, и это действительно мешает развитию отрасли. Это сложная и многоуровневая задача, и ее решение возможно только путем объединения усилий всех заинтересованных министерств, федеральных агентств, государственных и частных организаций. Мы сейчас только подступаем к тому, чтобы начать ее решать.

#17

Здравствуйте!
среди многого разнообразия предприятий, компаний, имеются и акционерные общества, в которые вероятно можно вложить финансы (т.е. купить акции). Где это можно сделать?

Сергей, Менеджер — 24.04.2009 23:39

Александр Бречалов, 29.04.2009 13:23:

Уточните свой вопрос пожалуйста.

#18

Каковы перспективы развития отношений РОСНАНО с Казахстаном? Был разговор о оздании совместного Фонда поддержки и трансферта нанотехнологических разработок, на какой стадии этот вопрос?

Ерлан, кандидат технических наук — 25.04.2009 08:33

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:59:

В рамках соглашения между РОСНАНО и АО ФНБ «Самрук-Казына» 22 апреля этого года состоялась встреча представителей Российской корпорации нанотехнологий, АО ФНБ «Самрук-Казына» и АО «Национальный инновационный фонд», в ходе которой участники согласовали основные условия создания совместного фонда.

#19

Использование нанотехнологий в сельском хозяйстве чаще всего предлагается, как некие продукты исследований для внедрения. Фермеру предлагается купить «волшебное средство» для повышения урожайности на порядок.
Кто в настоящее время может дать независимую оценку конкретных разработок, или хотя бы подтвердить наличие Сертификата РФ.

Дмитрий , предприниматель, Ярославль — 25.04.2009 08:57

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:38:

Мы еще в прошлом году сделали первый шаг в направлении упорядочения рынка, зарегистрировав 28 мая систему сертификации «Наносертифика».
А в этом году мы планируем вместе с Росстатом разработать и внедрить единый классификатор, который позволит вести учет нанотехнологической продукции, продаваемой на территории России.

#20

Здраствуйте,

у нас имеется прорывные результаты в супервычислениях – «проклятие размерности». И как следствие приложение к вычислительной химии и физике.
Кто коммерциализирует это?

аркадий, научный руководитель проекта — 25.04.2009 09:39

#21

Почему бы в каждом городе областного значения не открыть центры нанотехнологий на
базе существующих университетов? Они смогли бы заниматься региональным развитием
элементов наноиндустрии, вести собственные проекты. А то, все опять, сфокусировано в Москве, обставлено мощной бюрократической структурой. В ее паутине любая здравая
идея неминуемо погибнет либо обречена на многолетнее прозябание. А всего-то надо на
каждый региональный центр млн. 10–15. При нем лаборатория для
научно-исследовательских групп – работайте, творите. Теперешнее выделение средств с
черепашьей скоростью, отсутствие общенациональной программы работ в области
нанотехнологий – явно провалят все заявленные миссии и цели «Роснано». Всегда надо
стремится к упрощению, а не к усложнению задачи. Мы же сами себе такие барьеры
понаставим – не перескочишь. Структура должна быть мобильной, с четкой
ответственностью всех участников проекта, а ни как, у нас обычно, деньги потрачены
впустую на околонаучную чушь. Кто отвечает – никто. Это раз, второе – не бояться рисков, система отбора и экспертиза проектов, настолько заморочена, обставлена столькими условиями, подстраховками над подстраховку, что дестабилизируется выполнение любой мало – мальски ясной задачи. Тот кто все это писал, похоже, хочет свести все возможные риски к нулю – но это невозможно. Проверка идей на первом этапе всегда максимально рискованное предприятие, и надо этой проверки не бояться, а наоборот создавать сильные рабочие команды и создавать заделы, банки решений как верных, так и ошибочных. Нормальный научный процесс. Если «Роснано» хочет создавать национальную наноиндустрию, то это надо делать, не заморачиваясь дикой боязнью потратить рубли не туда. Третье, структура должна перейти полностью на проектное управление. Работать по каждой задаче попроектно, с определенными ресурсами и бюджетом, мониторингом хода проекта, а не заниматься, большей частью своего времени, обслуживанием своего административного ресурса, делая вспомогательную часть – оперативным управлением, попросту, проедая и пропивая госсредства.

Александр Митрофанов, Инженер — 25.04.2009 10:21

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:41:

Александр, вы сами себе противоречите. С одной стороны, вы постулируете тезис о том, что нужно каждому нанотехнологическому центру дать по 10–15 млн. долларов и пусть они творят. Кстати, 10–15 млн. долларов – это стоимость хорошего оснащения трех-пяти лабораторий, а не центра. С другой стороны, вы же сами говорите, что деньги у нас часто уходят на околонаучную чушь. А знаете, сколько таких центров появилось за последние пять лет? Можно ли быть уверенным, что они все являются лучшими среди лучших? И если дать им средства в этом объеме, какой практический смысл будет от этого?
Мы не вкладываем средства в проекты на этапе формулировки идей – наша задача состоит в организации производства, а это значит, что разработка уже прошла довольно долгий путь от идеи до реального, действующего прототипа или отработанной технологии. Для нас результатом наших вложений должны стать не научные публикации и даже не технологические патенты. Результатом каждой заявки, поданной в корпорацию, должен стать проект по созданию нового или расширению уже существующего производства. Объективным критерием успешности наших вложений является объем продаж нанотехнологической продукции, который, в соответствии со стратегией нашей деятельности, должен достичь уровня в 900 млрд. рублей в 2015 году.

#22

Здравствуйте! Развитие нано-техологий в нашей стране – это, бесспорно, прекрасно. Но речь в большинстве случаев идет о технической/технологической стороне вопроса. А как насчет продвижения нано-технологий в умах масс? Т.е. ведутся ли какие-либо разработки методов инновационного маркетинга со спецификой нано-технологий? Не так-то просто будет продать революционное изобретение широким массам – они консервативны. Кроме того, маркетинг – это не только и не столько продажи (которые могли бы привнести в отрасль больше средств), но и, например, имидж конкретной лаборатории в глазах выпускника ВУЗа. Итак, мой вопрос состоит в том, проводится ли кем-нибудь данная работа, или она по-старинке носит запаздывающий характер?

Артем, маркетолог — 25.04.2009 20:17

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:41:

Популяризация нанотехнологий, формирование положительного отношения к продукции наноиндустрии, создание позитивного образа нанотехнологических специальностей как перспективных с точки зрения будущего трудоустройства – одно из стратегических направлений нашей деятельности. Мы уже сделали первый шаг, смотрите, например, наш популярный ресурс popular.rusnano.com, большую работу ведет ОПОРА РОССИИ на ресурсе NanoNewsNet, и мы и в дальнейшем продолжим поступательное движение в этом направлении.

#23

На Западе большинство инновационных исследований проводятся малыми фирмами, которые потом, в случае их успеха скупают крупные корпорации. Такая схема прекрасно работает в США и Израиле. Однако, для этого нужна инфраструктура: рисковые инвест. фонды, защита интеллектуальной собственности, помощь на разных этапах создания бизнеса. В России есть огромный потенциал для развития такой схемы, поскольку здесь живет много высококлассных технических специалистов. Однако бизнес-культура гос. управления, откатов, кумовства и всеобщего дележа кажется бесконечно далекой от Силиконовой Долины.
Как Вы планируете преодолеть эту пропасть? Или Россия снова станет искать свой собственный, «особенный» путь?

Андрей, Партнер, www.gil-algorithms.com — 25.04.2009 20:27

#24

Приветствую всех участников конференции!
Где можно получить информацию о проектах по исследованию минерала шунгит – природного нанотехнического материала с уникальными свойствами?

Светлана, http://www.schungit.ru/ — 25.04.2009 22:16

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:42:

У нас ежемесячно выходит дайджест «Нанотехнологии в мире», из которого вы можете почерпнуть информацию о последних событиях в сфере нанотехнологий. Дайджест публикуется на нашем сайте в открытом доступе. Пока я отвечал на ваш вопрос, я набрал в строке поиска по сайту www.rusnano.com «шунгит» и сразу же нашел пять материалов.

#25

Если Вы готовы представить проверенную информацию по нанотехнологиям в широком смысле этого термина, то присылайте её мне для включения этой информации в один из томов планируемой к изданию 12-томной международной энциклопедии «Трибология». Первый том уже подготавливается к печати.
С уважением, Кирилл Николаевич

Войнов Кирилл Николаевич, Д.т.н., проф., зав.кафедрой в СПб университете путей сообщения — 26.04.2009 08:16

#26

Возможно, что Вам было бы интересно проводить независимые испытания научных разработок на специализированных стендах в лаборатории моей кафедры (например, анализ влияния различных смазочных материалов с присадками на работу шпоночно-шлицевых соединений, при работе деталей подшипникового класса, с ударными нагрузками, в схеме пятник-подпятник и пр.)? Я готов к тесному сотрудничеству, а Вы?

Войнов Кирилл Николаевич, Д.т.н., проф., зав.кафедрой в университете путей сообщения , СПб; тел/факс 315-41-08 — 26.04.2009 08:22

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:58:

Корпорацией разработана процедура признания компетентности лабораторий и организаций в целях сертификации продукции в системе добровольной сертификации «Наносертифика». Ваша лаборатория, в случае признания её компетентности, получит статус аккредитованной лаборатории «Наносертифики».

#27

В каком ВУЗе(США) можно получить хорошее образование по специальности НАНОТЕХНОЛОГИЯ и какая отрасль наиболее перспективная

андрей, выпускник — 26.04.2009 09:57

#28

Здравствуйте. Хотелось бы вернуться к вопросу об недостаточном финансировании отечественных разработок, в частности финансирования в практическое использование. К примеру, изобретенные в 2007 году способ лечения рака российскими учеными-нанопорошок http://www.nanonewsnet.ru/…shok-ot-raka. Ведь единожды внедренное в областных центрах изобретение, могло бы экономить колоссальные средства, выделяемые на закупку онкопрепаратов, не всегда, кстати, эффективных в конкретном случае.

Екатерина, доцент кафедры — 26.04.2009 22:02

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:57:

Практическое внедрение результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ – наша главная задача. Я, к сожалению, ничего не знаю о том примере, что вы упомянули, но если разработка пришла к нам, является научно состоятельной, технически реализуема, понятен ее рынок сбыта и применение – она будет реализована, это лишь вопрос времени. Есть только одна сложность – фармацевтические препараты и медицинское оборудование проходят достаточно длительный период доклинических и клинических испытаний, поэтому реализация таких проектов происходит далеко не сразу.

#29

Здравствуйте! Я писал уже на счёт тёмной материи и тёмной энергии я вижу в инете большой спор из чего она состоит физики одно на-но технологи другое споры хорошие но надо решать проблему или так можно проспорить всё а реально нечего. Надо создать на Вашем сайте службу регистрации новых идей и теорий т. к. их будет много новых и вы будете реально их продвигать т. к. станете их соавторами и может меценатами если будет хорошая международная юридическая служба и аналитическая. Извините не мне тоже есть написать на счёт тёмной материи т. к. её 90% и она информацию держит всю нашего всего мира а 5% то что мы видим и т. д. а 5% то-что нам стоит изучить это тёмная энергия мы видим её свечение но сила её велика и ужасна но мы её сами создаём силой мысли. Да человек может сам передвигаться но не сейчас т. к. мы сейчас 5 измерение а их 10 как 10 заповедей и в науке их тоже надо соблюдать там всё написано «альфа»омега"осталось не много узнать алгоритм. Но если дальше будут спорить кто умнее нет времени т. к. во вселенной там исчисляется периодами. Вам надо искать умников и независимо где даже в открытом океане наука она тем и сильна у неё нет границ и в науке тоже надо стирать границы ведь в природе их нет только условности и дисциплина. Я не знаю надо много что менять развивать науку. А кругом всё тормоза столько надо сделать молодым ведь им всё останется. Я уже умирал и знаю что не чего не надо там все равны и во вселенной нет понятие зла есть исправить ошибку так что не удивительно что после клинической смерти люди приходят другими. Меня многие спрашивают есть БОГ или нет я говору не видел но свет видел в конце тоннеля итак было хорошо что сейчас смерти не боюсь только думаю успеть знания оставить т.к . Есть другие цивилизации но они высоко развиты а мы только учимся и до нас здесь были другие но они сбили программу развития и сами себя похоронили я надеюсь что у нас хватит разума не воевать и жить в мире и согласии отбросив все разногласия и работать в месте помните что там все равны. Да я понимаю что НА-НО технологии молодая у нас наука но всё так медленно и туго внедряется а столько возможностей от переработки мусора в космические материалы и т. д. а его скопилось столько что из него вес мир без нефти мог жить долго а нефть это органика самое ценное и дорогое не вся таблица Менделеева раскрыта мы много что не знаем время не пришло но стремиться надо. ВСЕГО ХОРОШЕГО ВАМ МОЖЕТЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ А ТЕОРИЮ МОЮ ПОМНИТЕ!!!

 

Рашид, инвалид ga7328- glazov @yandex.ru — 26.04.2009 23:48

#30

Здравствуйте! У меня вопрос, ответ на который я давно ищу. Не секрет, что сейчас есть большие продвижения в области наноодежды. Хотелось бы узнать, можно ли организовать какое – нибудь сотрудничество со сбытом данной продукции? Поскольку способ организации данной одежды остаётся в секрете. В условия кризиса данный вид товар будет устойчивым, по сравнению со своими конкурентами.

Айрат, Студент ЮУрГУ Челябинск — 27.04.2009 08:19

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:56:

В настоящее время в Копорации рассматривается проект по расширению производства специальных текстильных волокон, которые уже достаточно успешно продаются, в том числе, за рубеж. По вопросам сотрудничества в сбыте готовой продукции обращайтесь в проектный офис РОСНАНО.

#31

1. Игроком на каких позициях видит себя ОПОРА в формировании наноиндустрии России?

2. Будут ли совместные проекты ОПОРЫ И РОСНАНО?

3. Какой вкалад РОСНАНО и ОПОРЫ в антикризисную программу?

Алексей — 27.04.2009 09:15

Александр Бречалов, 29.04.2009 13:36:
  1. Между ОПОРА РОССИИ и ГК РОСНАНО подписано соглашение о сотрудничестве. Основная роль ОПОРЫ, использование широкой региональной сети (83 субъекта РФ) для развития наноиндустрии в России. В частности, во всех, проводимых ОПОРОЙ РОССИИ крупных мероприятиях, будет отдельно представлена тема нанотехнологий, в том или ином формате. Помимо этого, через комисиию по нанотехнологиям ОПОРЫ РОССИИ предприниметели смогут не только представить свой проект в ГК РОСНАНО, но и найти софинансирование для своих проектов.
  2. Совместных проектов в коммерческом формате, вряд ли.
  3. Глобальный вопрос. Совместный вклад – конкретные действия, в отличие от многочисленных разговров. Что касается антикризисных предложений ОПОРЫ РОССИИ, они представлены на сайте www.opora.ru
Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:56:

Поскольку ОПОРА РОССИИ – общественно-политическая организация, а РОСНАНО – корпорация, специализирующаяся на прямых инвестициях в проекты, то правильнее сказать о том, что у нас вполне могут быть совместные проекты компаний, входящих в ОПОРУ, и РОСНАНО. Самым главным вкладом РОСНАНО и ОПОРЫ в антикризисную программу считаю то, что, несмотря на непростые времена, мы переориентируем российскую экономику на инновационный путь развития

#32

Есть ли у Вас для продвижения разработки по эффективному использованию дизельного топлива на всех стадиях эксплуатации: улучшения качества,рациональное хранения,фильтрация выхлопных газов до норм «Евро»?

Викулин Олег Викторович olvik72@mail.ru, директор по развитию ооо технический центр инноваций "передовик" — 27.04.2009 09:38

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:56:

Такие проекты периодически появляются. Но не всегда они бывают хорошо проработанными. Так, одну подобную заявку пришлось отклонить по результатам научно-технической экспертизы, пришедшей к выводу о недостаточной научной обоснованности.

#33

Известные факты о финансирование проектов корпорацией РОСНАНО:
 

  • «Корпорация финансирует проекты, объем годовой выручки которых, планируемый через пять лет, составляет не менее 250 млн.руб.». 
  • ««Малые» проекты планируется финансировать через специализированные фонды».


Назовите те самые специализированные фонды.
Как будет работать система и какую выгоду корпорация планирует извлечь с такого финансирования?

Алексей Карпенко, Nanotechnology News Network — 27.04.2009 09:56

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:55:

В качестве примера такого специализированного фонда я бы хотел назвать фонд, проект по созданию которого совместно с московской школой управления «Сколково» был одобрен наблюдательным советом Корпорации в прошлом году. Общий объем фонда составит 2 млрд. долларов, и это позволит нам принимать участие в тех проектах, которые по нашему мандату мы не можем финансировать, т. е. при помощи венчурных и «посевных» фондов мы сможем участвовать в программах на всех стадиях, начиная от НИОКРа. Данный проект позволит решить три главные задачи: образовательную, поскольку одним из направлений создания фонда является возможность получения практических навыков в реальном технологичном бизнесе, подготовка менеджмента в сфере коммерциализации результатов научных исследований; финансовую, так как мы вкладываем средства в финансово эффективный проект, где компании, работающие в области нанотехнологий, будут взращиваться, и мы, как один из учредителей, получим дивиденды от этого; инфраструктурную, ведь любой венчурный фонд – это элемент инфраструктуры поддержки нанотехнологий в России.

#34

Уважаемые веритуальной конференции !Интерсно -насколько компетентны участники настоящей ВИРТУАЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ обсуждать не вертуальные вопросы и преподнести и разъяснить малому БИЗНЕСУ роль Высоких Технологий (с брендовой приставкой «нано»)в настоящее время арихсложные проблемы подготвки новых специалистов-НАНОИНЖЕНЕРОВ для новой отрасли НАНОИНДУСТРИИ
Давайте говорить на нормальном высокотехничеком языке и неизобретать нановелосипеде на котором в реальности никуда не доедешь!
НАНО ЭТО ПРОСТО(РОСНАНО)! ДА да! ЭТО СОВСЕМ НЕ ПРОСТО! Пора говорить в рамках понятных ТЕРМИНАХ и ОПРЕДЕЛЕНИЯХ-самое главное на одном понятном для настоящих специалистов ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНОМ ЯЗЫКЕ ! Пора садиться за парты как в МГУ-лекторий и учиться ! ВРЕМЯ еще есть для обучения и тогда все,начиная от школьников,корифеев от наук до бизнесменов будут говорить на понятном ВСЕМ ЯЗЫКЕ !

С уважением ВИЛ -НТ

ВАЛЕРИЙ ИВАНОВИЧ, системный интегратор — 27.04.2009 11:07

Александр Красавин, 29.04.2009 20:05:

Насколько я понимаю, это не вопрос, а предложение?! Я полагаю, что никто из участников данной конференции не считает нанотехнологии простым направлением бизнеса. Что касается Вашего предложения «учиться», то я его полностью поддерживаю, поскольку с возрастом и опытом все больше понимаешь великую фразу Великого человека: «не бойтесь совершенства – оно Вам не грозит». Если бы еще можно было удвоить количество часов в сутках:-)…

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:43:

В ходе этой конференции часто поднимался вопрос фундаментальной науки. В некотором приближении можно сказать, что фундаментальная наука создает язык науки, на котором впоследствии ученые-практики и инженеры описывают новые технологии и продукты, созданные на их основе. Так вот, на текущий момент этот язык содержит не так уж и много терминов. Насколько мне известно, сегодня международной организацией по стандартизации ISO принято всего четыре соответствующих стандарта, а, например, в номенклатуре продуктов, сертифицируемых «Наносертификой» – всего 22 наименования. Совсем другой вопрос, что специалисты, особенно из разных научных направлений, нередко под одним и тем же подразумевают совершенно разные вещи. Особенно часто это проявляется, когда встречаются физики и химики. Так или иначе, но уже в этом году мы планируем выпустить словарь основных нанотехнологических терминов, к созданию которого мы привлекаем широкий круг специалистов, и будем вести работу по его совершенствованию и в дальнейшем.

#35

Какие существуют варианты участия РОСНАНО в инвестиционных проектах? Существуют ли условия по прибыльности финансируемых проектов? Какой максимальный срок финансирования проектов РОСНАНО?

Иван Тарасов, Строительная компания, учредитель — 27.04.2009 13:30

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:54:

Корпорация участвует в проектах, используя все общепринятые рыночные формы инвестирования: инвестиции в уставный капитал, предоставление денежных средств в форме займов, приобретение облигаций и конвертируемых долговых обязательств, предоставление поручительств по кредитам и другим обязательствам, а также финансирования посредством лизинга.

Сумма инвестиций Корпорации в один проект или в группу взаимосвязанных проектов в сфере нанотехнологий не должна превышать 10% от балансовой стоимости активов РОСНАНО на последнюю отчетную дату. Корпорация может вложить в проект от 5 млн долл. Обязательное условие участия РОСНАНО в акционерном капитале проектной компании — миноритарная доля Корпорации, т. е. независимо от объема предоставляемого финансирования ее доля не должна превышает 50% минус 1 акция. Корпорация может владеть контрольным пакетом в тех случаях, если согласно принятому с нашими партнерами решению это является оптимальной формой инвестирования.

Минимальная требуемая доходность по всем используемым финансовым инструментам принимается равной эффективной доходности по ОФЗ РФ на сопоставимый срок. Возможности долгового финансирования следующие: Корпорация обеспечивает финансирование на срок до 10 лет, устанавливает выгодную ставку по займам и предоставляет отсрочку по телу займа до 3 лет.

#36

Слышала, что одним из условий финансирования РОСНАНО является наличие со-инвестора. Как происходит поиск со-инвесторов? Насколько сейчас инвестиции в нанотехнологии выгодны частным инвесторам? Чувствуется ли влияние кризиса?

Елена Викторовна Смолянинова, Инвестиционный менеджер — 27.04.2009 13:34

Александр Красавин, 29.04.2009 20:00:

Отвечу на последнюю часть вопроса – безусловно, кризис повлиял на желание инвесторов инвестировать в инновационные проекты. Прежде всего, это обусловлено тем, что большинство инновационных проектов (в том числе и проектов в области нанотехнологий) являются венчурными. Они потенциально могут принести огромные прибыли, но при этом являются наиболее рискованными. Поскольку в периоды кризисов, любой инвестор ориентируется не на сверхдоходности, а на максимальное хеджирование рисков, привлечение инвестора в подобные нынешнему периоды времени является крайне затруднительным. И невозможно найти рецептуру для всех проектов сразу – все зависит от самой идеи, а главное, от степени финансово-экономической проработки проекта. И здесь ОПОРа России может помочь инициаторам проекта. Согласно договоренностям с РОСНАНО инициатор проекта может получить полный перечень форм и сами формы документов, необходимых для получения наискорейшего ответа касательно потенциального участия РОСНАНО в проекте в любом региональном отделении ОПОРы России

Михаил Чучкевич, 30.04.2009 15:54:

Нанотехнологии – это технологии самого ближайшего будущего, и соинвесторы, как российские, так и западные, активно интересуются подобными проектами. В настоящее время технологические проекты представляют собой даже больший интерес для инвестирования, чем стандартные проекты, поскольку их потенциал роста значительно выше.

Несмотря на высокую заинтересованность в соинвесторах, мы внимательно относимся к тому, кто является нашим партнером, поэтому для нас важна в первую очередь деловая репутация потенциальных соинвесторов. Как правило, мы стараемся работать с теми структурами, которые могут обеспечить 10–30% финансирования. Поскольку проекты по сумме финансирования сильно разнятся, мы готовы при наличии хорошей деловой репутации работать с инвесторами, которые могут вложить в проект 3–5 млн долл. Особенно для нас ценны в потенциальных соинвесторах опыт, навыки и знания, которые они могут привнести в проект.

Финансовый кризис, безусловно, повлиял на количество и качество инвесторов. Но в то же время и открыл новые перспективы. Любой кризис – это, в том числе, возможность для переориентации, возможность создать что-то новое.

#37

В СМИ прошла информация, что есть регламент по формирования перечня банков для работы с проектными компаниями с участиями РОСНАНО. Какие требования предусмотрены для кредитных организаций, желающих обслуживать проектные компании? Исходя из каких параметров определялись данные требования? Выбраны ли уже банки и кредитные организации?

Олег Дмитриевич Золкин, Инвестиционная компания — 27.04.2009 13:41

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:44:

Данный шаг был предпринят нами с целью ужесточения контроля над расходованием средств, выделяемых РОСНАНО проектным компаниям. В соответствии с договором банк осуществляет платежи исключительно по статьям, утвержденным советом директоров проектной компании, в который входят представители РОСНАНО. В случае если банк получает от проектной компании поручение на перечисление средств по статьям, которые советом директоров утверждены не были, он обязан оповестить РОСНАНО о подобном поручении, а также проектную компанию о невозможности его выполнения.

Мы считаем, что данная мера позволит обеспечить исключительно целевое использование средств. 

#38

А как будет решаться вопрос с избежанием «откатов» при распределении работ между соисполнителями?

Engineer, технический директор фирмы — 27.04.2009 20:05

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:46:

При отборе исполнителя используются только конкурентные процедуры, в соответствии с утвержденными регламентами. Все объявления о поиске исполнителя работ публикуются на интернет-портале корпорации, а, в перспективе, возможно, будут доступны на специализированной электронной площадке.

#39

Россия не приспособлена для создания с нуля малого технологического предприятия.
А без этого инновационными проектами будут заниматься госпредприятия или РАН.
Проекты длинные, прибыли появляются не сразу.
А нет прибылей, приходит налоговая, которая грозит закрыть предприятие.
Отправить заграницу образец на анализ или ввезьти – полгода бумажной работы.
Нельзя ли просто проанализировать все узкие места на пути инновационного бизнеса и пролоббировать
соответствующие решения в Думе? Деньги можно найти, а вот работать невозможно.

Александр, Генеральный директор — 28.04.2009 16:01

Александр Бречалов, 29.04.2009 13:41:

Спасибо за вопрос. Действитеьно, в России, под хороший проект легче найти деньги, чем потом реализовать сам проект. Полностью согласен, что законодательная база в части регулирования инновационной деятельности – никакая!
ОПОРА РОССИИ активно работает в этом направлении, и, как Вы наверняка догадываетесь, процесс очень медленный и сложный. Поэтому, если у Вас есть опыт и конкретные предложения, приглашаю в комиссию по нанотехнологиям ОПОРЫ РОССИИ, для совместной работы.

Александр Красавин, 29.04.2009 19:59:

К сожалению, Россия, на данном этапе, не приспособлена не только для создания и развития малых высокотехнологичных предприятий, но и любых малых форм бизнеса. Несовершенство законодательства – это лишь часть беды. Основная проблема заключается в нежелании чиновников среднего и низшего звена исполнять свою работу, а именно работать на своего работодателя (государство, т.е. на своих граждан). Для изменения чиновничьего сознания, полагаю, должны пройти не годы, а десятилетия, и то, при условии, что высшее руководство страны сможет найти и расставить по руководящим местам хотя бы 5000 честных высокопрофессиональных и желательно хорошо обеспеченных (чтобы не было нужды брать взятки) специалистов по всей стране. Только после этого начнется следующий этап – «очищение» мировоззрения средней и нижней «чиновничьей прослойки». Что касается работы, которая ведет ОПОРА, то см. разъяснения Александра Бречалова.

Андрей Трапезников, 30.04.2009 15:47:

Вы правы, проблема развития технологических предприятий, причем не только малых – комплексная. А значит, и решение должно быть комплексным. С одной стороны, конкретные проекты, которые мы реализуем, потянут за собой смежные, более мелкие, или, наоборот, приведут к инициации более крупных, кластерных проектов. С другой стороны, нужно обеспечить все эти проекты необходимой инфраструктурой, создать благоприятные условия с налоговой точки зрения, защитить зарождающийся бизнес от юридических нападок. И мы действуем по всем этим направлениям: Корпорация реализует инфраструктурные проекты, первым из которых стал проект склада-каталога реагентов, а также ведет работу по подготовке и внесению в Государственную Думу РФ предложений по внесению изменений в действующие нормативные акты в области налогового, корпоративного и патентного законодательства.

#40

НЕ СОГЛАСИТЕСЬ ЛИ ВЫ С ТЕМ, ЧТО НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ОПЕРЕЖАЕТ НА ПОРЯДОК ДОЛЖНЫЙ БЫТЬ БЫ ЛОГИЧНО УМЕСТНЫМ ПРОГРЕСС НРАВСТВЕННЫЙ.
ясны ли опасности в этой связи,
или же, все та же убежденность в способности к саморегуляции?
 

ОЛЕГ, КАСКАДЕР — 28.04.2009 18:13

Александр Красавин, 29.04.2009 19:55:

Данный вопрос, на мой взгляд, слишком объемен и сложен для того, чтобы ответить на него в двух словах. Более того, я могу на него ответить лишь как частное лицо (а не бизнесмен, общественник или гражданин). Я считаю, что проблема намного серьезнее, поскольку, в отличие от научно-технической области, где (как Вы правильно заметили) уже более века наблюдается фундаментальный прогресс, в области нравственности приблизительно такое же продолжительное время наблюдается уверенный регресс. Истоки же и того и другого происходят из-за постоянного желания Человека и человечества упростить себе жизнь (отсюда и технический прогресс), а развитие нравственности, увы, осложняет, а не упрощает жизнь. Поэтому, лично я полагаю, что данный процесс необратим. Приношу свои извинения за свой скепсис.